Redaktionelle Grundsätze

Wir veröffentlichen Fachbeiträge zu Themen, die schnell altern: Support-Enden, Sicherheitslücken, gesetzliche Fristen, Preise. Dieser Text beschreibt, wie diese Beiträge entstehen, wer für sie verantwortlich ist und was passiert, wenn wir uns irren. Er verspricht keine Fehlerfreiheit. Er beschreibt, was wir tun, damit Fehler selten sind und nicht stehen bleiben.

Diese Grundsätze beschreiben, wie wir heute arbeiten. In dieser Form gelten sie seit Juni 2026, die Primärquellenregel seit Juli 2026; ein Teil unseres Bestands ist davor entstanden. Für ihn gilt dasselbe wie für alle anderen: Erfahren wir von einem Fehler, korrigieren wir ihn.

Wer verantwortlich ist

Verantwortlich für die Inhalte dieser Website ist Christoph Rutkowski; die vollständigen Angaben stehen im Impressum (§ 18 Abs. 2 MStV). Dieselbe Person entscheidet über jede Veröffentlichung. Die benannte und die tatsächliche Verantwortung fallen damit zusammen.

Woher unsere Angaben stammen

Primärquellen zuerst. Wir stützen uns auf die Quelle selbst: Herstelleradvisories, Amtsblätter, Behördenmeldungen, den Text einer Verordnung. Nicht auf einen Bericht über die Quelle.
Keine Ausweichroute. Sperrt eine Primärquelle den automatisierten Abruf, lesen wir sie im Browser. Eine unbequeme Primärquelle wird nicht durch eine bequeme Nachrichtenseite ersetzt.
Wo Quellen sich widersprechen, sagen wir das — oder wir schweigen an dieser Stelle. Wir mitteln nicht zwischen zwei Angaben, und wir raten nicht.
Wenn eine Angabe aus einer Zusammenfassung stammt und nicht aus dem Originaldokument, steht das im Beitrag.
Zahlen, die wir nicht belastbar geprüft haben, nennen wir nicht — auch dann nicht, wenn sie überall kursieren.

Wie ein Beitrag entsteht

Das Thema wird vorher freigegeben. Kein Beitrag entsteht nebenbei.
Die Fakten werden vor dem Schreiben geprüft, nicht danach. Die tragenden Angaben gehen an die Primärquelle, bevor der Text entsteht. Dieser Schritt hat mehrfach Beiträge verhindert, deren Grundannahme nicht haltbar war — das ist sein eigentlicher Zweck.
Wie die Entwürfe entstehen. Wir arbeiten KI-gestützt: Die Entwürfe schreiben KI-Werkzeuge, und auch die Faktenprüfung und die Prüfung vor der Veröffentlichung laufen KI-gestützt — getrennt von der Erstellung. Die Themenwahl, die Entscheidung über jede Veröffentlichung und die Verantwortung für das Ergebnis liegen bei der oben genannten Person. An den Maßstäben dieser Seite ändert das nichts — sie gelten für jeden Beitrag, gleich mit welchem Werkzeug sein Entwurf entstanden ist.
Ein Beitrag, ein Verfasser, mit einem festen Gegenstand.
Geprüft wird getrennt von der Erstellung. Die Prüfung übernimmt nicht, wer den Text verfasst hat. Sie kann einen Beitrag anhalten; Beanstandungen gehen in die Überarbeitung zurück, bevor irgendetwas veröffentlicht wird.
Jeder neue Beitrag ist eine Probe auf die älteren. Widerspricht er einer früheren Aussage, wird der ältere Beitrag mitgeprüft. Mehrere Korrekturen im Bestand sind so entstanden — gefunden nicht durch eine Routine, sondern durch den nächsten Beitrag zum selben Thema.
Veröffentlicht wird erst nach ausdrücklicher Freigabe durch den Verantwortlichen.

Warum unter jedem Beitrag ein Datum steht

Am Fuß jedes Beitrags steht, auf welchen Stand sich seine Angaben beziehen. Bei Support-Enden, Fristen und Preisen ist dieses Datum oft die wichtigste Angabe des ganzen Textes.

Es sagt: Zu diesem Zeitpunkt haben wir die Angaben erhoben. Es sagt nicht, dass wir den Beitrag seither erneut geprüft haben. Eine turnusmäßige Nachprüfung aller Beiträge findet bei uns nicht statt. Wir schreiben das lieber hin, als es offenzulassen: Ein Datum, das eine Prüfung nahelegt, die es nicht gibt, wäre schlechter als keines.

Wenn wir uns irren

Wir korrigieren, wir löschen nicht. Erfahren wir von einem Fehler, prüfen wir ihn an der Primärquelle. Bestätigt er sich, ändern wir den Beitrag und weisen die inhaltliche Änderung im Text aus, mit Datum. Reine Sprach- und Formkorrekturen weisen wir nicht aus. Ein Beitrag verschwindet nicht stillschweigend, und eine falsche Aussage wird nicht wortlos gegen eine richtige getauscht.

Das ist kein Ausnahmefall. Korrigierte Beiträge tragen einen datierten Aktualisierungshinweis — Sie können also nachlesen, wann wir was geändert haben.

So melden Sie uns einen Fehler

Schreiben Sie an info@toptronix.de oder über das Kontaktformular; wählen Sie dort die Kategorie „Sonstiges“. Hilfreich sind die Adresse des Beitrags und die Stelle, um die es geht — ein Satz genügt, eine Begründung brauchen wir nicht.

Was danach passiert: Wir bestätigen den Eingang in der Regel innerhalb eines Werktages. Wir prüfen den Punkt an der Quelle. Trifft er zu, korrigieren wir den Beitrag und weisen die Korrektur im Text aus. Trifft er nicht zu, sagen wir Ihnen, worauf wir uns stützen. Auf jeden Hinweis, der eine Stelle in einem Beitrag benennt, antworten wir.

Was wir nicht versprechen

Fehlerfreiheit. Wir arbeiten mit Quellen, die sich ändern, einander widersprechen und gelegentlich selbst falsch liegen; ein Verfahren senkt die Zahl der Fehler, es beseitigt sie nicht.

Unsere Beiträge sind allgemeine Information zu IT-Themen und keine auf Ihren Betrieb bezogene Beratung. Wo es um Rechtsfragen geht, sind sie keine Rechtsberatung: Wir sind IT-Dienstleister. Ob und wie eine Vorschrift auf Ihr Unternehmen zutrifft, lassen Sie im Einzelfall rechtlich prüfen.